さすがに普段は議会傍聴なんて
行ったこともありませんが、
この時ばかりは傍聴に行ってきました。

否決した議員の言い分や
町長の答弁などを聞いていると

・町の三十数年の苦労を考えたら、今更ダムの必要性云々は関係ない
　既に今は（国や県から）条件を引き出す段階に入っている

・町長や議員は選挙を経てここ（議会）いるのだから、
　ダム問題に関して町民が直接判断を下すのはおかしい

・今の段階でそんなことをすると交渉で不利になるかも知れない

・町長が賛成と言うのだから賛成だ

・請願署名が住民（有権者）の約１／４と少ない

という時代錯誤も甚だしい、
呆れた理由を言っていました（笑）

熊本（川辺川ダム）、群馬（八ツ場ダム）、淀川水系（大戸川ダム）
と言うように、続々と大型ダムの存在意義が問われ
見直しや凍結が起こっているなか、
どうしてこの設楽ダムだけ国も県も町も
強引に進めて行こうとするのでしょうか？

ダム工事費とは別で地域振興費用として降ってくる（笑）
約２００億円を期待しているのでしょうが、
この予算は一部自己負担（約４０億円ほど）な上に
用途、対象地区、期間が限られるため自由度が低く
ほとんどハコ物しか作ることが出来ません。

これにより作られたハコ物が
維持管理費や修繕費、そこに働く人の人件費などで
将来町の財政を圧迫することは想像に難くありません。

それに地域振興予算は国や県が出してくれると言って
空から降ってくるように思っていますが、
これだって元をただせば国民の税金です。

「子孫のために美田を残さず」と言います。
だからといって、
将来自分の子孫に借金と廃墟だけ残すような事も
いかがなモノかと思うのですが…（笑）